한 소년이 죽었다.평소 아들에게 무관심했던 소년의 아버지(조·송()는 아들의 갑작스런 공백으로 매우 혼란하고 늦은 죄책감과 무력함에 아들의 기태(이·재훈)의 죽음을 쫓기 시작한다.아들의 책상 서랍 속, 소중히 보관된 사진 속에는 동 윤(벨기에·준영)과 희준(박·정민)이 있다.그러나 학교를 찾아가서 겨우 드러난 사실은 한 학생은 전학, 한 아이는 장례식장에 오는 것도 없었다는 것.뭔가 이상하다.그런 가운데 겨우 찾아낸 희준이는 “기 손과 가장 친했던 것은 탕 윤”이라며 구체적으로 답변을 회피하다.결국 아버지의 부탁으로 돈 윤을 찾아 나선 희준.하지만 학교를 그만두고 떠나간 친구는 어디에도 없다.순진하고 순진했던 그 시절, 미성숙한 소통의 오해에서 빚어진 비극적 파국.독단적인 우정이 가져온 폭력과 그 상처의 전염은 우리를 아프고 충격적 결말로 이끌어 간다.서로가 전부였다 이 3명의 친구 사이에서 과연 무슨 일이에요?넷플릭스에서 본 한국의 독립 영화”파수꾼”의 리뷰를 쓴다.독립 영화로 제작된 데는 2만 관객을 넘는 성공을 거뒀다고 한다.소통의 부재와 그것에 의한 폭력 때문에 3명의 남학생 간의 우정이 파멸하게 된 비극을 그린 작품이다.이·재훈 배우가 유명하게 되기 전의 젊은 시절에 찍은 작품이라고 알고 있지만 지금 얼굴과 특별한 차이가 없는 걸 보면 다시 동안이라고 생각했다.영화의 주연 3명 중에서 이·재훈과 박·정민 배우는 현재도 활발하게 활동하고 있지만 돈 윤 역의 서울·준영 배우가 아니고 뭔가 아쉬웠다.화면이 흔들려 정확하게 보진 못했지만, 영화는 처음에 공터 같은 곳에서 기태가 희준을 폭행하는 장면으로 시작한다. 그리고 다음 장면에서는 기태가 자살한 후인 현재 시점에서 그의 아버지가 아들의 자살 이유를 찾아 나서는 모습을 보여준다. 영화는 현재와 과거의 시점을 넘나들며 진행되고, 과거의 시점을 통해 기태가 자살을 선택하게 되기까지의 일들을 그려내는데, 세 친구 사이가 점점 엇갈리며 극단으로 치닫는 과정은 보는 나를 절로 우울하게 만들었다.기 손과 동 윤, 희준이는 철로에서 기 손이 아끼는 공으로 함께 야구를 하고 서로의 집에서 잠을 자기도 한 친구 사이다.기 손은 남자 학생의 무리를 이끌고 그들의 우위에 있으면서도 동 윤과 희준을 진정한 친구로서 다룬다.남자 3명, 여자 3명이 함께 여행하던 날, 기 손은 희준과 그가 좋아하는 여학생이 잘 되도록 지지하지만 정작 그녀는 기 손에 관심이 있다.희준의 집에 친구들이 모였을 때의 태양과 여학생이 단둘이 방 안에서 하는 것을 보고, 희준이는 이상한 느낌이 든다.기 손은 희준을 “아무 일도 없었다”라고 해명하지만, 희준이는 이미 기 손에 열등감을 느끼고 있는 상태이다.희준이는 기 손과 자신이 동등한 친구 관계가 아니라 기 손이 자신보다 권력적으로 우위에 있는 관계라고 생각한다.이 3명의 친구의 우정의 균열은 기 손과 희준의 갈등에서 시작된다.희준이는 기 손을 멀리하고 기 손은 희준을 지속적으로 사과하지만 일이 자신이 원하는 대로 진행되지 않기 때문에 그에게 폭력을 가하거나 좌절하기도 한다.기 손과 희준이는 고등 학교에서 친구가 되었지만, 기 손과 동 윤은 중학생 때부터 친구였다.동 윤과 기타 태양이 보낸 시간이 더 길게도 불구하고 동 윤은 권력 관계에서 불리한 위치인 희준의 어깨를 갖는다.결국 희준이는 전학을 마지막에 기 손을 완전히 손절, 기타 태양은 절망한다.희준이 전학하느냐는 동융에 기 손은 그의 여자 친구를 험담하며 그 뒤 여자 친구가 자살을 시도하자 동 윤은 기 손을 의심하다.기 손은 오해라고 하지만 동 윤은 집에 찾아온 그를 외면하고”나는 한번도 당신을 친구라고 생각한 적이 없다”라고 한다.두 친구에게 버림받은 기 손은 마지막에 희준을 찾아 자신의 야구 공을 던지면서 목숨을 끊다.기 손의 아버지가 찾아왔을 때 자신이 친구였다는 사실을 숨기고 아무 상관도 없었던 것처럼 말해희준의 태도는 너무도 매정하게 느껴졌다.아무리 좋은 없이 끝났다고 해도 과거에 친구였지만, 적어도 그의 자살 소식에 충격을 받은 것처럼 보여야 하는 것 아니냐고 생각했다.기억을 완전히 끄도록, 기타 태양은 그다지 중요한 관계가 없는 사람처럼 구·희준이 좀 소름 끼치는.등장 인물의 감정 선을 따라가는 머리가 그들의 행동을 이해하면서도 이런 모습이 낯익지 않았다.편견일지도 모르지만 여학생들은 한번 싸우면 다시 친해지기 어렵고, 남학생들은 다투는서 싸움을 해도 다음날에는 언제 그런 일을 한 듯 하하호호한다는 말이 있다.남녀의 차이는 분명하다는 전제하에서 나온 이 말에 나는 정말 공감했다.나는 여학생들과 친구 관계를 유지하면서 스트레스를 받을 때가 많았다.내가 전혀 적의 없이 한 말인데 상대방 기분을 해치거나 자신이 눈치 없는 사람으로서 비친 적이 있었다.그 때마다 나는 내가 뭘 잘못했는지 모르고 이른바 멘털 붕괴에 빠지고 이어 내가 관계를 망쳤다는 생각으로 자괴감이 찾아왔다.결국 사소한 말이라도 해놓고 금방 후회하거나 이것을 해야 하는지 여부를 끊임없이 고민하게 됐다.나는 그 학생들과의 관계를 소중하게 생각하고 있었으므로, 나의 행동 때문에 관계가 끊어지면 어쩌나 불안하게 된 것이다.그리고 결정적으로 관계가 끊겼을 때 깊은 상처를 입었다.친한 친구가 아니라도 관계가 단절된 것이 저에겐 심리적으로 큰 타격을 주었다.반면 나는 주변의 남자 학생들이 자신들의 관계에 큰 의미를 두고 친구로 지내고 있다는 느낌을 받지 못 했다.아무 생각 없이 무리를 지어 서로 스스럼없이 접하면서도 멀어졌다는 이유로 큰 상처도 받지 않는 쿨한 관계처럼 보였다.내가 본 주변의 남학생들은 “친구는 있어도 되고 있지 않아도 될 “이라는 학생들이었다.적어도 나처럼 나의 실수로 인해서 친구를 버리는 것은 아닐까 하고 말과 행동 하나하나에 신경을 대지 않았고 무엇보다 관계가 끊어진 때에 큰 상처를 받지 않았다.어리석은 생각이지만, 그 때문에 남학생들이 부럽다고 생각하기도 했다.실제 현실의 남학생들이 서로의 우정을 진지하게 생각하는 것을 본 적이 없어 영화에서 묘사된 남학생들의 모습의 대부분에 공감했으나 이것은 현실과 동떨어진 것이라고 느꼈다.내가 현실과 동떨어진 것이라고 느낀 부분이 극을 진행시키는 주요 요소이기 때문에 내가 이·재훈이 연기한 기 손이 왜 자살했는지 이해되지 않은 모양이다.적어 보니 자신이 공감 능력이 떨어지는 사람에 느껴지지만 두 친구에게 버림받은 것이 자살을 선택할 정도였다느냐는 생각이 들었다.내가 본 주변의 미성년 남자 학생들은 소수의 친구들과의 관계에서 깊은 우정을 찾기보다는 몇명의 친구들과 두루 어울리면서 자신들만의 공동체 의식을 다지는 타입이었다.그래서 기 손이 소수의 친한 친구에게 버림받았다는 이유로 자살하는 전개에 공감을 못했다.기 손에는 동 윤과 희준의 밖에 다른 친구도 존재하고 그가 집단 따돌림을 당한 것도 아니면서 무엇이 기 손이 자살까지 시켰는지 몰랐다.극중 기 손은 틀림없이 무리의 우두머리인 부실의 향기를 풍긴다;;느낌의 소년이라 친구들에게 버림받은 것에 대한 절망에 의한 자살을 삼는 인간상에 맞지 않았다.또 희준과 그가 좋아했던 여학생이 잘 되도록 지지하려던 기 손의 행동과 달리 현실에서 양키(?)가 주변 친구를 진심으로 아끼는 모습을 본 적이 없으니 기 손이라는 캐릭터 자체가 뭔가 이상하다고 느꼈다.또한 희준과 지속적으로 화해하려고 시도했지만 잘 되지 않자 분노를 표출하는 기태의 모습도 이상했다. 관계에 집착하는 행동 자체가 남학생들 사이의 서열에서 우위를 점하고 있는 인물이 할 만한 행동은 아니었다. 어울리지 않는 두 인격이 동시에 공존하는 느낌이었다. 엄마의 부재로 인해 친구에게 집착하게 됐다고 해석해도 어색했다. 나는 기태가 엄마의 부재로 인해 콤플렉스를 갖게 됐다고만 생각했다. 내 사고방식이 단순한지는 몰라도 부모님의 부재가 만든 애정결핍으로 인해 친구에게 집착하는 행동 양상은 일반적으로 여학생이 보이는 특성이 아닐까 싶다.영화 전반에 깔린 분위기가 어둡고 불안하다.BGM 같은 음향 효과도 거의 없어 아쉬움 속에 등장 인물의 거친 말만 들리는 작품으로 기억한다.처음부터 끝까지 계속 암울한 화면의 나열로 보면서 숨이 막힌다고 생각했다.작품을 처음부터 끝까지 집중해서 보지 않으면 캐릭터의 묘한 표정 변화 같은 디테일한 부분을 놓치기 쉽게 이 영화를 이해하기 어려울 것이다.어디까지나 개인적인 감상을 하면 위에 쓴 이유 때문에 등장 인물의 감정선에 완전히 동화되기 어렵고, 무엇보다 영화가 시종 어둡고 숨막히는 분위기에서 지루하다고 느꼈다.그래서 영화를 다 본 뒤에도 나는 기 손이 왜 자살했는지 이해할 수 없었다.내가 등장 인물의 감정 선을 따라가지 못하고 바보가 된 기분이었다.아까의 손이 극단적인 선택한 이유를 이해할 수 없다고 쓴 것과는 별개로 남자 학생 집단의 재현은 크게 공감했다.내가 공감하지 못한 것은 친구의 우정을 중요시하며 그에 따른 그들에 상심하고 결국 자살하게 된 기 손이었다.이 작품의 장점은 실제 고등 학교 남학생 사이에 있는 것 같은 민감한 위계 질서와 서투른 소통에 의해서 발생하는 관계의 균열을 자세히 다룬 데 있다.극중 인물의 말이나 서로에 대한 태도도 하이퍼 리얼리즘 그 자체다.욕설과 비속어가 없으면 대화가 못했는지 생각할수록 모습이니, 이·재훈이 남학생들의 무리를 이끌고 놀면서 몰래 그들 위에 있다는 것을 암시하는 장면은 현실에 존재하는 삶의 그대로를 찍어 놓았다는 생각이 든다.영화의 내용과는 관계 없는 이야기이지만, 벳키, 즉 희준 역의 박·정민 배우도 역시 이·재훈 배우 못지않게 동안이라는 생각이 들었다.극중의 친구들이 그를 불러벳키라는 별명은 성까지 붙인 그의 전체 이름이 백·희준다 때문이 아닌가 싶다.그리고 박·정민 배우는 뭔가 묘하게 희준라는 캐릭터에 어울리지 않는 마스크이다라는 생각이 들었다.연기력과 별도로 이 영화에서 인상은 어딘가 거친 느낌으로 기 손과의 서열 관계로 아래에 있고, 그것에 따른 열등감을 느끼는 역할에 맞지 않는 듯했다.성실한 연기를 하고 동성의 친구 사이에서 대장 역할을 맡은 이·재훈도 자신에게 안 맞는 옷을 입은 것이었다.암울한 영화를 끝까지 보면 남학생 집단에 존재하는 서열 문화를 넘어 대한민국 집단 내에 존재하는 위계 질서 문화 자체가 싫어졌다.이런 문화는 특히 군대나 간호사 등 동성끼리 모인 집단에서 크게 나타나지만 이”파수꾼”이란 작품의 내용 역시 같은 나이에서도 서열 놀이를 하다 동성 집단의 특성에 의해서 발생한 비극이라고 생각한다.희준이 기 손에 악감정을 갖게 된 계기에는 단순히 여자 학생이 아니라 기 손이 남자 학생들로 위의 서열을 차지했던 것도 원인이라고 생각한다.어쩌면, 여학생은 작은 불씨일 뿐 기 손이 두목인 암묵의 질서는 거기에 바람을 불어넣었다고 생각한다.그리고 모르는 사이에 희준이 자신보다 아래처럼 대했던 기 손의 태도도 있을 것이다.기 손이 처음부터 다른 남학생의 우두머리 역할을 하지 않으면 희준의 열등감은 희박한 것은 아닐까?다만 비극 그 자체만 보면 완전한 누군가의 실수라고 말할 수 없다.굳이 분명한 결론을 내린다면 3명 전원에게 조금씩 잘못이 있다고 하겠지만, 도저히 누구 한 사람을 원망하지도 원망하지 못 했다.이상 영화”파수꾼”의 검토를 마치겠습니다.
